{"id":1045,"date":"2008-08-17T10:57:51","date_gmt":"2008-08-17T08:57:51","guid":{"rendered":"http:\/\/www.gabrielederitis.it\/?p=1045"},"modified":"2008-08-17T11:15:16","modified_gmt":"2008-08-17T09:15:16","slug":"cittadinanza-attiva","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.gabrielederitis.it\/wordpress\/cittadinanza-attiva\/","title":{"rendered":"Cittadinanza attiva"},"content":{"rendered":"

DOPO LA PRESA DI POSIZIONE PERSONALE DEL 18 APRILE<\/a>, CONSEGUENTE ALLA LETTERA PREDISPOSTA PER LA PROCURA DELLA REPUBBLICA DA PARTE DI MAURIZIO D’ANDRIA, RENDO NOTI GLI SVILUPPI RECENTI DI UNA VICENDA CHE HA RISVOLTI GRAVI PER LA SALUTE E L’INCOLUMITA’ FISICA DELLE POPOLAZIONI DEL TERRITORIO.<\/p>\n

* * *<\/p>\n

\"clip_image002\"<\/a><\/strong><\/p>\n

<\/strong><\/p>\n

Via C. Cattaneo, 33 \u2013 03039 Sora (FR)<\/p>\n

c.f.\/p.IVA 91012590609<\/p>\n

<\/strong><\/p>\n

<\/strong><\/p>\n

SCACCO MATTO ALLA BURGO<\/strong><\/strong><\/p>\n

<\/strong><\/p>\n

Oramai siamo all\u2019epilogo della faccenda. Vale perci\u00f2 la pena di riassumere le principali mosse che ci hanno portato a dichiarare lo scacco matto alla Burgo SpA di oggi.<\/p>\n

In origine, tutto era buoi\u2026poi\u2026. fiat lux. <\/strong><\/p>\n

Ci sono voluti sette mesi di studi matti e intensissimi, perch\u00e9 abbiamo dovuto imparare tutto da zero ma alla fine, come se fosse un esame universitario, abbiamo preso 30 e lode<\/span><\/strong>.<\/p>\n

Dai pochi documenti disponibili presso il Comune di Sora, che colpevolmente aveva imboscato la maggior parte di essi, abbiamo trovato il documento base della nostra vittoria e cio\u00e8 la PERIZIA GIURATA<\/strong> dell\u2019ing. Roberto Fabbri di parte Burgo che dichiara che l\u2019impianto in questione \u00e8 di potenza pari a :<\/p>\n

– 30.603 kw elettrici<\/strong> (ISO) (TG);<\/p>\n

– 11.800 kw elettrici<\/strong> ( 2 TV); e<\/strong> (che gli avvocati dicono significa +<\/strong>)<\/p>\n

– 81.064 kw termici.<\/span><\/strong><\/p>\n

Ma la Burgo e l\u2019ing. Accettola<\/span><\/strong> dichiaravano in cielo, in terra e in ogni luogo 48 MW<\/strong>. Come mai? Da dove usciva questo numero? Allora daglie a smanettare su internet (che non piace proprio ai pseudo comunisti sorani in salsa verde). Daglie a leggere tutte le carte prodotte dalla Burgo e tutte quelle che trovavamo su internet (una montagna).<\/p>\n

Se si prendevano per buoni i dati dichiarati dalla Burgo significava che dagli 81 MW e rotti termici si potevano si e no recuperare solo 6 MW elettrici<\/span> (7,4%)<\/strong>. Solo cos\u00ec la somma dei tre valori avrebbe fatto 48 MW. Ma allora, dove era questo \u201calto rendimento energetico\u201d tanto decantato dalla Burgo per l\u2019impianto turbogas? E ad ogni lettura i dubbi aumentavano, sia sul piano propriamente degli inquinanti emessi (le micidiali<\/strong> nano polveri PM2,5 e PM 0,1) che sulla potenza dichiarata e poi\u2026tutta quella fretta di mettere timbri di OK su ogni pezzo di carta che passasse dalle parti del Comune di Sora (e del sindaco Casinelli). La cosa non era per niente chiara e tanto meno lo era e pi\u00f9 ci osteggiavano e tanto pi\u00f9 ci ostinavamo a documentarci per vederci chiaro. Insomma pensavamo, qui Burgo e Comune ci covano. Perch\u00e9 dire tante bugie se le cose erano chiare e limpide come le acque di Lucio Battisti? Mha!<\/p>\n

Ecco che finalmente ci arriva un bellissimo documento (\u00e8 proprio il caso di dire cos\u00ec) da parte dell\u2019unico personaggio politico doc presente nel raggio di 100 km che si \u00e8 interessato alla faccenda (ricorderete infatti la vergognosa delibera del comune di Sora del 6\/12\/2007) che ancora voglio ringraziare. Il documento \u00e8 del Ministero dell\u2019Ambiente<\/strong> che rispondendo ad un quesito mosso dal comune di Guarcino<\/span> (quelli si che sono bravi) per una centrale termoelettrica da costruire presso una azienda privata locale diceva cos\u00ec: \u201cper impianti termoelettrici di potenza inferiore ai 300 MW termici e inferiore ai 50 MW elettrici<\/span>, la competenza \u00e8 della Regione. Mentre se la potenza dell\u2019impianto \u00e8 superiore ai 300 MW termici e superiore ai<\/span> 50 MW elettrici<\/span>, la competenza \u00e8 del MINISTERO<\/span><\/strong>\u201d. Ecco svelato il mistero. Quelli della Burgo si stavano cagando sotto per questo valore (48) troppo prossimo 50 MWe che avrebbe significato automaticamente<\/span><\/strong> che la competenza amministrativa non sarebbe toccata alla Regione Lazio<\/span> (come questi si sono invece sbrigati a firmare, e m\u00f2 so cazzi loro<\/span><\/strong>) bens\u00ec al Ministero<\/span><\/strong> che vorrebbe dire che tutta la documentazione<\/strong> prodotta fino ad oggi NON SERVE A NULLA<\/strong><\/span>, nemmeno a pulircisi il culo. Anzi, ogni pezzo di carta firmato \u00e8 diventato adesso una PROVA CONTRO<\/span><\/strong>, cio\u00e8 che si \u00e8 trattato di un complotto<\/span><\/strong> ordito ai danni della popolazione<\/strong> della stessa Regione Lazio da parte della Regione Lazio politica<\/span> che a cascata, ha chiesto a tutti gli enti competenti ed uffici amministrativi preposti di \u201csbrigarsi\u201d a chiudere la pratica in favore della Burgo SpA (e m\u00f2 so cazzi loro<\/span><\/strong>), anche a fronte delle numerosissime segnalazioni di timore e di dubbi avanzati in ogni sede da alcuni \u201cfacinorosi ambientalisti scomunicati\u201d. Anche lo stesso Ministero, in evidente asfissia pre fallimentare del governo Prodi (come poi gli italiani hanno giustamente sancito, buttando fuori dal parlamento questi pseudo comunisti in salsa verde), per evitare guai pi\u00f9 seri ( credo che la pensassero cos\u00ec), non ha pi\u00f9 voluto esprimere alcun parere a proposito se non uno<\/span> che alla fine pure risulta inevitabilmente a nostro favore. Il Ministero dell\u2019Ambiente ci ha infatti detto che la POTENZA COMPLESSIVA<\/strong> dell\u2019impianto turbogas in questione \u00e8 pari a 123 MW<\/span><\/strong>, dato ottenuto dalla somma dei tre valori indicati nella perizia giurata di parte Burgo<\/span>. Chi ci ha risposto per\u00f2 non ci volle dire se tali 123 MW risultavano essere equivalenti a pi\u00f9 di 50 MW elettrici o a quanto. Ma tanto \u00e8 bastato per far cadere un altro castello di sabbia che l\u2019ing. Accettola ed anche un membro della commissione tecnica del comune di Sora (ignorante) stavano costruendo, che volevano che le due entit\u00e0 (MW termici ed elettrici) non fossero sommabili e che invece, come dicono tutti gli esperti nazionali ed internazionali, dal Ministero dell\u2019Ambiente, nonch\u00e9 scritto su tutti i libri di fisica,<\/span><\/strong> non solo \u00e8 possibile ma \u00e8 NECESSARIO<\/strong><\/span>.<\/p>\n

Di fatto \u201c Il I\u00b0 Principio della Termodinamica<\/span><\/strong> stabilisce una equivalenza<\/span> metrologica tra calore e lavoro<\/strong> in un processo ciclico di un sistema chiuso. E\u2019 stato osservato che tale equivalenza riguarda soltanto la possibilit\u00e0 di trasferire energia ad un sistema, sia sotto forma di calore che di lavoro. Calore e lavoro non sono tuttavia \u201cla stessa cosa\u201d. Considerando molteplici applicazioni si osserva che il lavoro \u00e8 una forma qualitativamente superiore di energia, poich\u00e9 \u00e8 possibile la sua integrale conversione in calore, mentre non vale il processo inverso e cio\u00e8 l\u2019integrale conversione di calore in lavoro. Il II Principio della Termodinamica evidenzia tale dissimmetria di comportamento e fornisce un criterio per la valutazione dei processi di conversione energetica che \u00e8 possibile realizzare.<\/em><\/p>\n

Evidenze sperimentali:<\/em><\/strong><\/p>\n

Alla luce delle relazioni stabilite dal I Principio sembra perfettamente lecita l\u2019operazione di convertire l\u2019energia termica (calore) in energia meccanica (lavoro)<\/em><\/p>\n

ed in maniera integrale<\/span><\/em>. Si potrebbe perci\u00f2 immaginare di realizzare una macchina ciclica in grado di convertire direttamente una data quantit\u00e0 di calore in lavoro, secondo lo schema\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026.\u201d. <\/em><\/p>\n

Tratto da : <\/span><\/p>\n

www.arch.unige.it\/did\/l1\/paesaggio\/terzo0304\/fisicotecniche\/dispense\/capitolo2.pdf<\/strong><\/p>\n

A questo principio si rif\u00e0 la stessa Burgo SpA per decantare le mirabolanti capacit\u00e0 tecniche dell\u2019impianto turbogas, sottacendo per\u00f2 completamente i risvolti ASSASSINI<\/span> (nano polveri secondarie PM2,5 e PM0,1) delle emissioni inquinanti da questa emesse<\/span><\/strong>.<\/p>\n

Evidentemente questi ingegneri e biologi la loro laurea se la sono comprata, mica meritata. Ignoranti<\/strong> loro, mica noi.<\/p>\n

Restava (e per certi versi ancora resta) da CERTIFICARE<\/span><\/strong> quale potenza elettrica abbia effettivamente la turbogas della Burgo SpA<\/span> (dei burghiani).<\/p>\n

Allora il sotto scritto che cosa si inventa? Daglie e daglie su internet (che non piace ai pseudo comunisti in salsa verde locale), contatto a mezzo mail l\u2019ing. Francesco Trincia<\/strong> della soc.<\/strong> General Electric<\/strong> (GE Infra, Oil & Gas), societ\u00e0 produttrice della turbogas LM2500+G4 in dotazione alla Burgo SpA di Sora<\/span>, che mi scrive che \u201c\u2026detta turbogas ha un<\/strong> RENDIMENTO ELETTRICO<\/strong> \u201csicuramente al 55%<\/span><\/em><\/strong>\u201d<\/span> . <\/strong>Se poi si consulta l\u2019enciclopedia Wikipedia <\/strong>all\u2019indirizzo http:\/\/it.wikipedia.org\/wiki\/Centrale_termoelettrica<\/span> si legge: \u201cTale rendimento (elettrico) arriva a sfiorare il <\/em><\/strong>60%<\/span><\/em><\/strong>. Nel caso in cui sia prevista la cogenerazione (energia elettrica e termica) a fronte di un rendimento di primo principio di circa 87 % si vede un leggero calo del rendimento elettrico<\/em><\/strong>\u201d.<\/p>\n

Adesso perci\u00f2 siamo finalmente in grado di determinare con un buon grado di certezza<\/span><\/strong> questa potenza elettrica dell\u2019impianto turbogas della Cartiera del Sole di Sora. I dati li abbiamo tutti.<\/p>\n

E per non essere proprio pignolo, voglio riportare qui non un singolo conteggio bens\u00ec tre, tutti peraltro facilmente verificabili anche da un bambino di V\u00b0 elementare che sappia fare le 4 operazioni.<\/p>\n

Premetto che la Burgo potrebbe ancora dire, nella loro oramai smascherata faccia di bronzo, che tale rendimento elettrico non \u00e8 pari al 55% o al 60% come prima detto, ma che sia pari soltanto al 30% <\/span><\/strong>come per tutte le normalissime caldaie di non recentissima costruzione.<\/p>\n

Vediamo cosa succede nei nostri 3 casi.<\/p>\n

Caso A) rendimento elettrico del 30%.<\/span><\/strong><\/p>\n

Dati dichiarati dalla Burgo SpA:<\/p>\n

– 30.603 kw elettrici<\/strong> (ISO) (TG);<\/p>\n

– 11.800 kw elettrici<\/strong> ( 2 TV); e<\/strong> (che gli avvocati dicono significa +<\/strong>)<\/p>\n

– 81.064 kw termici.<\/span><\/strong><\/p>\n

– (30,6 + 11,8) = 42,4 MW elettrici<\/strong><\/p>\n

– 81,064 x 30% = 24,32 MW elettrici<\/strong><\/p>\n

Perci\u00f2 il TOTALE<\/strong> \u00e8 dato dalla somma 42,4 + 24,32= 66,72 MW elettrici<\/span><\/strong><\/p>\n

Caso B) rendimento elettrico 55% sulla POTENZA COMPLESSIVA della turbogas<\/span><\/strong><\/p>\n

– Potenza complessiva<\/strong> (30,6 + 11,8 + 81) = 123,4 MW<\/strong><\/p>\n

– Rendimento elettrico 55% di 123,4 —<\/strong>\u00e0 <\/strong>67,87 MW elettrici<\/span><\/strong><\/p>\n

<\/strong><\/p>\n

Caso C) rendimento elettrico 55% ricavabile dalla potenza termica<\/span><\/strong><\/p>\n

– Potenza termica 81 MWt<\/p>\n

– Rendimento elettrico 55%<\/p>\n

– Rendimento elettrico 55% di 81 MWt –\u00e0 44,55 MWe<\/strong><\/p>\n

– Rendimento elettrico totale —<\/strong>\u00e0 (30,6 + 11,8 + 44,55)= <\/strong>86,95 MW elettrici<\/span><\/strong><\/p>\n

Ora, siccome sono \u201cabbastanza\u201d buono, voglio lasciare alla soc. Burgo SpA, ai periti ed alla stessa Magistratura di scegliere la soluzione che pi\u00f9 gli piace (magari ve ne \u00e8 una 4\u00b0, 5\u00b0 ecc\u2026).<\/p>\n

Tutti costoro per\u00f2 devono per\u00f2 ricordarsi<\/span> (e comportarsi di conseguenza) che, come dichiarato dal Ministero dell\u2019Ambiente (nota agli atti), oltre i 50 MW elettrici la competenza amministrativa non \u00e8 della Regione Lazio, bens\u00ec del MINISTERO<\/span><\/strong>.<\/strong><\/p>\n

<\/strong><\/p>\n

Morale della favola : <\/strong>Mo so cazzi vostri<\/span><\/strong> !<\/strong><\/p>\n

<\/strong><\/p>\n

Epilogo<\/span><\/strong><\/p>\n

Il prossimo documento<\/strong> che rediger\u00f2 riguarder\u00e0 l\u2019elenco delle persone coinvolte<\/span><\/strong> in questo sporchissimo affare, tanto a livello regionale, che provinciale, che comunale ed anche, per ogni capo ufficio, Ente e quanti altri hanno apposto la loro firma su dei documenti NULLI per difetto di competenza<\/span>.<\/p>\n

Bisogner\u00e0 sentire gli avvocati per associare ad ogni nome una eventuale condanna penale.<\/span><\/strong><\/p>\n

Ricordo che il sottoscritto Maurizio D\u2019Andria aveva fatto presente questa situazione di INCOMPATIBILITA\u2019 FUNZIONALE<\/span><\/strong> gi\u00e0 in data 6\/12\/2007 in loco del consiglio Comunale con oggetto \u201cLa turbogas della soc. Burgo SpA\u201d mostrandosi disponibile \u201ca trattare\u201d.<\/p>\n

Ma allora tutti i presenti (tranne i relatori \u201cambientalisti\u201d) si fecero una bella risatina \u2026AAaahhaa aaahhaaaa \u2026. Haahhahaahhha.<\/strong><\/p>\n

Il consiglio comunale, in quella occasione <\/strong>(salvo l\u2019eccezione di Paolo Ceccano<\/span>) vot\u00f2 all\u2019unanimit\u00e0<\/span> l\u2019autorizzazione a costruire per la soc. Burgo Group SpA.<\/strong><\/p>\n

E m\u00f2 so\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026.<\/strong><\/p>\n

Cordiali saluti<\/p>\n

Circolo Cinema & Societ\u00e0\u201d<\/strong><\/p>\n

Il Presidente<\/p>\n

Maurizio D\u2019Andria<\/p>\n

\"clip_image004\"<\/a><\/p>\n

Sora 15\/8\/2008 <\/strong><\/p>\n

(data difficile da scordare)<\/p>\n

P.S.1 : figuratevi che adesso tutti gli enti firmatari dell\u2019imbroglio (Regione, Provincia, Comune ed altri enti interessati), sui loro atti dichiarano che l\u2019impianto in questione ha una potenza pari a 33,3 + 11,8<\/strong> MWe (cio\u00e8 45,1<\/strong> MWelettrici). Continuano a dare numeri a ca\u2026so.<\/strong><\/p>\n

E m\u00f2\u2026..?<\/strong> <\/strong><\/p>\n

P.S.2: AAaahhaa aaahhaaaa \u2026. Haahhahaahhha.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

DOPO LA PRESA DI POSIZIONE PERSONALE DEL 18 APRILE, CONSEGUENTE ALLA LETTERA PREDISPOSTA PER LA PROCURA DELLA REPUBBLICA DA PARTE DI MAURIZIO D’ANDRIA, RENDO NOTI GLI SVILUPPI RECENTI DI UNA VICENDA CHE HA RISVOLTI GRAVI PER LA SALUTE E L’INCOLUMITA’ … Continua a leggere→<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[49,54,70],"tags":[],"class_list":["post-1045","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-buone-pratiche","category-crimini-di-pace","category-le-armi-della-critica"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.gabrielederitis.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1045","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.gabrielederitis.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.gabrielederitis.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gabrielederitis.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gabrielederitis.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1045"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.gabrielederitis.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1045\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1049,"href":"https:\/\/www.gabrielederitis.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1045\/revisions\/1049"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.gabrielederitis.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1045"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gabrielederitis.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1045"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gabrielederitis.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1045"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}