{"id":3504,"date":"2009-03-03T01:03:13","date_gmt":"2009-03-02T23:03:13","guid":{"rendered":"http:\/\/www.gabrielederitis.it\/?p=3504"},"modified":"2009-03-03T01:04:06","modified_gmt":"2009-03-02T23:04:06","slug":"marco-travaglio-la-macchina-del-complotto-perpetuo-2-marzo-2009","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.gabrielederitis.it\/wordpress\/marco-travaglio-la-macchina-del-complotto-perpetuo-2-marzo-2009\/","title":{"rendered":"MARCO TRAVAGLIO, La macchina del complotto perpetuo<\/i>, 2 marzo 2009"},"content":{"rendered":"

<\/object>\n<\/p>\n

\n

Testo:
\n“Buongiorno a tutti.
\nOggi diamo un po’ di notizie che sui giornali avete trovato taroccate, ribaltate o addirittura taciute.
\nSono notizie che appartengono tutte a una nuova tendenza del giornalismo italiano, sempre con le dovute e sempre pi\u00f9 rare eccezioni, cio\u00e8 che se un processo va a finire male per un uomo potente non se ne parla o si minimizza, se va a finire bene per l’uomo potente che ne esce in qualche modo allora grande enfasi.
\nSe ne parla con grande strepitio e strombazzamento; viceversa, i processi ai poveracci possono andare solo in una direzione: male per loro, perch\u00e9 se vanno bene per loro \u00e8 uno scandalo e immediatamente si insorge contro le scarcerazioni facili, le assoluzioni facili e il buonismo.
\nCosa che peraltro accade sempre quando sotto processo c’\u00e8 un potente: i processi ai potenti si concludono regolarmente con polemiche furibonde sui magistrati, sia che il processo sia finito con un’assoluzione, un’archiviazione o un proscioglimento sia che il processo si concluda con una condanna o un rinvio a giudizio.”<\/span><\/p>\n

La macchina del complotto perpetuo<\/strong><\/span><\/p>\n

Perch\u00e9 dico questo? Perch\u00e9 hanno inventato la macchina del complotto perpetuo. Faccio un esempio: se un potente viene indagato e rinviato a giudizio, ecco la polemica sull’appiattimento del giudice che si siede sulla linea del pubblico ministero, ne sposa acriticamente le tesi e quindi bisogna separare le carriere perch\u00e9 il fatto che il giudice dia ragione al PM indica che c’\u00e8 stato un complotto fra magistrati. Questo nel caso di condanna o rinvio a giudizio, insomma di esito negativo per il potente.
\nSe uno viene indagato e poi archiviato o prosciolto o assolto, polemiche perch\u00e9 \u00e8 stato perseguitato per anni e ora finalmente un giudice ha riconosciuto la verit\u00e0, ha fatto cadere il teorema dei PM. E’ la prova che c’era un complotto.
\nSe un processo va male a un potente \u00e8 la prova che c’\u00e8 il complotto, se il processo va bene al potente \u00e8 la prova che c’era un complotto e meno male che il giudice, sia pur tardivamente dopo anni di calvario, ha sventato il complotto ai danni del potente.
\nQuesto \u00e8 la tendenza, ricorderete che a dicembre eravamo continuamente perseguitati da una serie di notizie e da una serie di commenti: le notizie erano quelle che riguardavano uomini politici nazionali, regionali e locali che finivano sotto inchiesta per vari scandali – c’era stato un addensarsi di scandali che coinvolgevano, tra l’altro, molte giunte di centrosinistra come il caso di Napoli, dell’Abruzzo, di Pescara, di Firenze, della Basilicata, della Calabria \u2013 dopodich\u00e9 alcune vicende vanno avanti, altre si fermano, altre vengono ridimensionate com’\u00e8 fisiologico nei processi.
\nNoi avevamo tutti i giorni questi articoloni sul Corriere della Sera di questi super tromboni che parlano di giustizia senza nemmeno sapere di cosa stanno parlando, questi giuristi per caso che parlano della giustizia come i cazzari nei bar e nei biliardi fanno la formazione della nazionale di Calcio, i quali non la finivano pi\u00f9 di dire: \u201cecco, il GIP ha ridimensionato l’accusa del Pubblico Ministero\u201d oppure \u201cil PM li voleva mettere dentro e il GIP li ha messi fuori\u201d oppure \u201cil GIP li ha messi dentro ma \u00e8 intervenuto il Riesame e quindi \u00e8 la prova che le Procure complottano, che bisogna separare le carriere\u201d.
\nSublime stupidaggine perch\u00e9 stavano appunto parlando di Riesami che si stavano dissociando dai GIP o di GIP che si dissociavano dai PM, a dimostrazione del fatto che la dialettica c’\u00e8 e che non \u00e8 vero che gli uni danno sempre ragione agli altri solo perch\u00e9 sono colleghi nella stessa carriera.
\nQuesto era quello che ci dicevano fino a un paio di mesi fa.
\nPoi silenzio e naturalmente adesso arrivano notizie di quelle indagini di cui si parlava allora, e anche di indagini di cui si parlava un anno fa.<\/span><\/p>\n

Che fine hanno fatto i processi ai Mastella?<\/strong><\/span><\/p>\n

Per esempio: tredici mesi fa, credo fosse il 16 gennaio 2008, apprendemmo, una mattina, che avevano arrestato la moglie di Clemente Mastella.
\nLa signora Sandra Lonardo, presidente del Consiglio Regionale della Campania, era finita agli arresti domiciliari con l’accusa di concussione e altri reati.
\nEra stata indagato lo stesso giorno Clemente Mastella, era stato messo ai domiciliari il loro consuocero, l’ingegner Carlo Camilleri, e avevano arrestato e\/o indagato una dozzina di esponenti dell’Udeur, per lo pi\u00f9 amministratori pubblici di regione, comune di Napoli e comuni della Campania dell’Udeur, il partito di Mastella, che era ministro della Giustizia.
\nE’ bene ripeterselo perch\u00e9 \u00e8 talmente grossa che Mastella abbia fatto il ministro della Giustizia che uno magari se ne dimentica o pensa sia una battuta: no, Mastella era veramente il ministro della Giustizia nel governo di centro sinistra che poi, naturalmente, ha ceduto il passo a Berlusconi.
\nBene, tredici mesi dopo la notizia l’ho trovata sulla cronaca locale di Napoli del Mattino, non \u00e8 una notizia che avete potuto leggere salvo forse qualche microscopico trafiletto di quelli che si riescono a individuare col microscopio elettronico.
\nLa notizia \u00e8 che tredici mesi dopo l’esplodere dello scandalo a Santa Maria Capua Vetere la procura di Napoli ha chiuso le indagini, ha depositato gli atti. Questo \u00e8 il titolo del Mattino di Napoli dell’altro giorno: \u201cConcussione, Mastella verso il processo. Avvisi di chiusura indagini per l’ex guardasigilli, la moglie e altri ventidue indagati\u201d.
\nIl problema \u00e8 che quando fu avviata l’indagine, quando si arriv\u00f2 a scoprire che c’era l’indagine, cio\u00e8 quando furono compiuti i primi atti pubblici, l’arresto e gli avvisi di garanzia, e si lessero le carte di questo processo, si lesse il mandato di cattura, si lessero gli avvisi di garanzia, gli inviti a comparire, c’erano ovviamente le fonti di prova in base alle quali questi signori \u2013 il ministro della giustizia dell’epoca, la sua signora presidente del Consiglio regionale \u2013 erano accusati e c’erano molte intercettazioni, oltre alle testimonianze di vari personaggi.
\nC’erano maneggi per sistemare gente nelle varie ASL, nei vari ASI, nei vari enti territoriali industriali; c’erano minacce per far andare una carica a questo piuttosto che a quello; c’erano lottizzazioni e tutti i giornali si affrettarono a dire: \u201cma dov’\u00e8 lo scandalo?\u201d.
\nAnzi, fecero scandalo del fatto che i magistrati avessero ritenuto che quelli fossero reati, tutti intitolarono: \u201cCos\u00ec fan tutti\u201d.
\nCos\u00ec fan tutti un corno, perch\u00e9 se cos\u00ec fan tutti, tutti dovrebbero finire in galera visto che tutto ci\u00f2 \u00e8 vietato dalla legge; in ogni caso, per fortuna, non \u00e8 vero che cos\u00ec fan tutti perch\u00e9 di Mastella ce n’\u00e8 tanti ma non si pu\u00f2 dire che tutti gli italiani o tutti i politici italiani siano come lui.
\nIn ogni caso avevano preso lui e la sua signora. Era stato detto: \u201cma l’indagine fatta da Santa Maria Capua Vetere \u00e8 viziata perch\u00e9 non \u00e8 competente, infatti il GIP dopo avere disposto le misure ha trasmesso gli atti per competenza a Napoli, adesso vedrete che a Napoli ci sono i magistrati bravi che smonteranno queste porcherie\u201d.
\nRicorderete che il ministro Mastella in carica insult\u00f2 pi\u00f9 volte quell’anziano, piccolo procuratore che aveva problemi anche a parlare alle telecamere, non riusciva a comunicare perch\u00e9 \u00e8 uno che ha fatto il magistrato in provincia per tutta la sua vita. Fu insultato pi\u00f9 volte come se il compito di un magistrato fosse quello di presentarsi bene in televisione.
\nMastella disse: \u201cquel farabutto\u201d, lo voleva denunciare.
\nBene, l’inchiesta \u00e8 passata a Napoli, a Napoli \u00e8 intervenuta la procura che ha confermato che era buona l’indagine di Santa Maria Capua Vetere. Allora gli indagati si sono rivolti al Tribunale del Riesame, poi alla Cassazione.
\nPiccolo problema: pure la Cassazione ha dato ragione ai magistrati di Santa Maria Capua Vetere sostenendo che quell’inchiesta andava fatta e andava fatta cos\u00ec, che era giusto fare quelle misure cautelari e non che erano state disposte.
\nA quel punto, si \u00e8 aspettata la conclusione senza pi\u00f9 parlarne, anzi ogni tanto saltava fuori qualcuno a dire \u201cchiss\u00e0 che fine avr\u00e0 fatto quell’inchiesta che aveva fatto cadere il governo\u201d, perch\u00e9 ci avevano raccontato che avevano fatto cadere il governo, con quell’inchiesta, tant’\u00e8 che qualcuno, ignorante come una capra, senza ricordare bene le cose, confondeva l’inchiesta di Santa Maria Capua Vetere con \u201cWhy Not\u201d di Catanzaro, e c’era qualcuno che diceva che De Magistris con l’inchiesta di Catanzaro aveva fatto cadere il governo Prodi, indagando Mastella; perch\u00e9 pure De Magistris indagava su Mastella, ma fu iscritto nel registro degli indagati nell’ottobre del 2007 e rest\u00f2 ministro imperterrito a novembre, dicembre e gennaio.
\nPoi prese a pretesto l’arresto di sua moglie, ma non perch\u00e9 fosse collegato al governo Prodi; anzi, conoscendo Mastella figuratevi se avendo la moglie agli arresti domiciliari ed essendo lui indagato fa il nobile gesto di dimettersi. Allora perch\u00e9 non si era dimesso tre mesi prima quando era stato indagato a Catanzaro?
\nE’ evidente che Mastella non si \u00e8 dimesso da ministro e non ha fatto cadere il governo Prodi a causa di quell’inchiesta di Santa Maria Capua Vetere, come non l’aveva fatto neanche a causa dell’indagine di Catanzaro: Mastella quando \u00e8 in difficolt\u00e0 la poltrona la prende e la tiene, non la molla certamente. Sei ministro della Giustizia… ci siamo capiti…
\nPerch\u00e9 fece cadere il governo? Perch\u00e9 si era messo d’accordo con Berlusconi di far cadere il governo Prodi in modo da evitare la riforma elettorale che stavano concordando Berlusconi e Veltroni che per Mastella sarebbe stata esiziale come per tutti i partiti piccoli, visto che era la famosa riforma per fare dell’Italia un Paese bipartitico \u2013 PD e PDL, gli altri via \u2013 e per prevenire il referendum elettorale che avrebbe segnato la fine dell’Udeur.
\nLui fece cadere il governo Prodi perch\u00e9 Berlusconi in cambio, forse addirittura per iscritto, gli aveva promesso di portargli in Parlamento, nelle sue liste, dieci senatori e venti deputati.
\nQuesta \u00e8 la ragione per cui Mastella si dissocia dal governo Prodi, tradisce il centro sinistra e gli elettori che l’avevano votato.<\/span><\/p>\n

Il preludio del rinvio a giudizio<\/strong><\/span><\/p>\n

Si diceva: \u201cchiss\u00e0 che fine han fatto i processi che han fatto cadere il governo Prodi\u201d. Eccolo qua: in tempi record, un anno dopo averla presa in mano, la procura di Napoli manda gli avvisi di conclusione delle indagini che, come ben sa chi fa il mestiere di cronista giudiziario o chi ha studiato un po’ di legge, \u00e8 il preludio alla richiesta di rinvio a giudizio.
\nUna volta, alla fine dell’indagine, il PM decideva se farla archiviare o se mandare gli indagati a processo e si rivolgeva al GIP; adesso, da qualche anno per allungare un po’ i tempi della giustizia, hanno previsto questa fase ulteriore: c’\u00e8 un cuscinetto temporale alla fine dell’indagine in cui il magistrato avverte gli indagati che l’indagine \u00e8 finita, che non intende archiviare e che quindi, prima della richiesta di rinvio a giudizio, molto probabile e prevedibile, gli indagati possono chiedere qualche supplemento d’indagine o interrogatorio in pi\u00f9.
\nSiamo in questa fase: hanno avvertito Mastella, sua moglie e gli altri 22 che verranno presto chiesti i loro rinvii a giudizio e se vogliono che sia sentito qualcuno o acquisita qualche carta.
\nL’inchiesta \u00e8 finita, salvo diverse interpretazioni di reati: qua si contestano una serie infinita di concussioni e nello stesso tempo non si contesta pi\u00f9 l’associazione per delinquere. Evidentemente si ritiene che questi 22 non fossero tutti associati in una stessa banda ma agissero ora due o tre insieme, ora due insieme, ma che non fosse un’intera associazione. Questi sono dettagli anche perch\u00e9 li vedr\u00e0 il giudice.
\nInteressante \u00e8 vedere gli episodi contestati, visto che ci siamo dimenticati tutto e visto che all’epoca ci dissero che erano cazzatelle e che cos\u00ec fan tutti.<\/span><\/p>\n

Le accuse a Mastella<\/strong><\/span><\/p>\n

Mastella, tanto per parlare soltanto di lui e della moglie, \u00e8 accusato di sette diversi episodi delittuosi: tre concussioni, tre abusi d’ufficio e una rivelazione di segreto d’ufficio.
\nLa concussione \u00e8 un’estorsione commessa da un pubblico ufficiale, in questo caso un signore che faceva o il parlamentare, se agiva prima della nascita del governo Prodi, oppure il ministro della Giustizia. Concussione: un’estorsione fatta da un pubblico ufficiale. Minacce di danni ingiusti a una persona per ottenere qualcosa in cambio, da parte di un signore che \u00e8 titolare di un’autorit\u00e0 pubblica.
\nA lui gliene attribuiscono tre, poi tre abusi d’ufficio \u2013 tre volte avrebbe violato la legge per abusare del suo potere pubblico \u2013 e una volta avrebbe rivelato dei segreti d’ufficio.
\nVediamo, capi d’imputazione: Mastella \u00e8 accusato nella sua qualit\u00e0 di leader nazionale dell’Udeur \u2013 non agiva in quanto ministro ma in quanto leader nazionale di un partito che in Italia non contava e non conta molto ma a livello locale, a Napoli, \u00e8 l’ago della bilancia e infatti la moglie \u00e8 presidente del consiglio regionale.
\nPrimo fatto: in concorso con il consuocero, il padre della moglie del figlio, Carlo Camilleri, e con due assessori regionali, Mastella avrebbe tentato di costringere Bassolino, presidente della Regione, ad assicurare la nomina a commissario dell’Area di Sviluppo Industriale, a una persona designata da Mastella.
\nSeconda presunta concussione: Mastella tent\u00f2, secondo l’accusa, di costringere il dirigente di un’ASL a concedere appalti, posti di lavoro e incarichi dirigenziali a gente appartenente all’Udeur. Qui ci sono Mastella, la sua signora, il capogruppo regionale dell’Udeur, il consulente legale \u2013 perch\u00e9 la moglie di Mastella ha persino un consulente legale, indagato insieme a lei per cose illegali… diciamo \u00e8 il consulente illegale -, il consigliere regionale Ferraro e un altro assessore.
\nOra c’\u00e8 il primo abuso d’ufficio: abuso e rivelazione di segreto d’ufficio, l’accusa che riguarda Mastella e il presidente della sezione del Tar Campania oltre che due presunti istigatori, si riferisce al fatto che Mastella e questi si sarebbero interessati per far andare in un certo modo un ricorso al Tar.
\nAltri due abusi d’ufficio gli sono contestati insieme al consuocero e altri suoi collaboratori per presunte irregolarit\u00e0 a vantaggio di una comunit\u00e0 montana.
\nMastella, insieme al consuocero e ad altri, risultano poi indagati per una terza concussione per la nomina di un esponente dell’Udeur ad assessore dei lavori pubblici del comune di Cerreto Sannita.
\nQueste sono le accuse; ricorderete, a proposito della moglie, che era stata arrestata perch\u00e9 si era scoperto che nella sua funzione di presidente del Consiglio regionale della Campania aveva, in una famosa telefonata in cui diceva \u201cquello \u00e8 un uomo morto\u201d, dichiarato guerra al direttore generale di un’ASL il quale si era permesso di nominare come primario un esponente di un partito \u2013 un medico, diciamo che per fare i primari aiuta il fatto di essere medici, ma in questo caso non era strettamente necessario, qui sfioriamo le storie di Cetto La Qualunque.
\nC’era la necessit\u00e0, secondo lei, di mettere un ginecologo Udeur, l’importante non era tanto la laurea quanto l’Udeur. Se un ginecologo \u00e8 Udeur il bambino viene fuori meglio, nella loro concezione.
\nAllora, per sistemare il ginecologo Udeur, avevano fatto strame di ogni regola, tant’\u00e8 che c’era questo dirigente che veniva massacrato dal gruppo regionale dell’Udeur con interpellanze, interrogazioni. Appena si \u00e8 permesso di non nominare il ginecologo Udeur ma uno vicino a un altro partito, che riteneva pi\u00f9 bravo, hanno cominciato a fargli sapere che gli avrebbero fatto delle interrogazioni parlamentari, che se ritirava quella nomina e si comportava bene e accettava di obbedire all’Udeur non gliele avrebbero pi\u00f9 presentate… insomma c’era tutta un’attivit\u00e0 nella quale questo signore si \u00e8 ritrovato vittima, secondo i magistrati, di un’estorsione.<\/span><\/span><\/p>\n

I regali della moglie di Mastella<\/strong><\/span><\/p>\n

Dato che la signora Mastella \u00e8 molto versatile e ha una concezione abbastanza elastica dei suoi doveri, \u00e8 interessante sapere che nei giorni scorsi \u2013 questo non c’entra niente con l’inchiesta penale, questo riguarda la Corte dei Conti \u2013 ha ricevuto una contestazione dal procuratore regionale della Corte dei Conti per avere regalato seicento piatti di pregio al personale dipendente della presidenza del Consiglio Regionale e sessanta medaglie d’oro massiccio ai consiglieri.
\nVoi sapete che questi poveri consiglieri regionali guadagnano poco, non sanno come sbarcare il lunario e arrivare alla fine del mese: quelli della Campania sono pi\u00f9 fortunati perch\u00e9 c’\u00e8 la signora Mastella che \u00e8 una specie di Babbo Natale tutto l’anno che ha regalato loro medaglie d’oro massiccio per la modica cifra di 17.940 euro.
\nSecondo la procura contabile della Corte dei Conti la spesa \u00e8 illegittima: nessuno ha mai sentito il bisogno di regalare medaglie d’oro massiccio ai consiglieri regionali, i quali forse farebbero bene a ridursi lo stipendio invece di incrementarlo in quel modo.
\nNaturalmente, la signora Mastella si \u00e8 difesa con la solita faccia da signora Mastella, e ha detto: \u201cquella della procura \u00e8 una mera ipotesi, le medagliette commemorative sono una tradizione di quasi tutti gli organismi legislativi del mondo\u201d.
\nIn quale assemblea legislativa del mondo non si regalano medaglie d’oro ai consiglieri? E’ proprio una prassi che lei ha seguito e vanno sempre a perseguitare lei, piove sul bagnato.
\nL’analisi della Corte dei Conti, scrive La Repubblica di Napoli \u2013 purtroppo anche qui solo nelle pagine locali perch\u00e9 le notizie sgradite vanno a finire solo nelle pagine locali \u2013 prende in esame molti nodi riguardanti l’impiego delle risorse in regione Campania, che continua a detenere partecipazioni in pi\u00f9 di trenta societ\u00e0, due riguardano la diffusione della cultura, poi c’\u00e8 la sanit\u00e0 regionale, il comune di Napoli, sprechi di ogni genere, rifiuti.
\nTra l’altro, la gestione del denaro pubblico riguarda anche il caso Romeo che sapete \u00e8 in galera perch\u00e9 aveva la gestione del patrimonio immobiliare e ne faceva l’uso che abbiamo letto.
\nLa Lonardo ha detto che in fondo questi doni sono poco costosi e quindi \u00e8 assurdo che lei non possa disporre di migliaia di euro per regalarli non alle persone povere ma ai consiglieri regionali.
\nVedremo come andr\u00e0 il processo, certo \u00e8 significativo che in tutti i festosi articoli che nelle ultime settimane sono stati dedicati a Mastella il quale piangeva miseria, diceva di essere stato vittima di un complotto, chiedeva risarcimenti per i danni subiti, diceva che tutti gli scandali erano finiti a suo favore, con la sua piena riabilitazione, quando qualche giorno dopo \u00e8 venuta fuori la notizia della chiusura delle indagini in cui viene accusato di sette capi di imputazione gravissimi come le ipotizzate concussioni, nessuno abbia poi voluto correggere il tiro.
\nOvviamente chi non legge le pagine locali di Repubblica o del Mattino probabilmente pensa che Mastella veramente non abbia pi\u00f9 indagini in corso. In realt\u00e0 ne ha una che sta per andare a processo come questa, ne avrebbe un’altra a Catanzaro che sarebbe andata avanti se non fosse stato buttato fuori, peraltro come aveva chiesto lo stesso Mastella al CSM, il PM titolare, cio\u00e8 De Magistris.
\nSi \u00e8 poi scoperto \u2013 lo ha scoperto la procura di Salerno \u2013 che l’archiviazione di Mastella nel caso \u201cWhy Not\u201d dipendeva dal fatto che al GIP la procura, dopo aver tolto le indagini a De Magistris, non aveva mandato tutti gli atti di accusa a carico di Mastella e quindi sulla base di una parziale documentazione il GIP aveva deciso di archiviare dicendo \u201cqui non ci sono elementi per rinviare a giudizio, anzi non ci sono elementi nemmeno per indagarlo, Mastella\u201d. Certo, perch\u00e9 gli elementi che De Magistris e il suo consulente Genchi avevano trovato e avevano obbligato loro a indagare Mastella, la procura \u2013 secondo l’accusa salernitana \u2013 non li aveva mandati al GIP rendendo quindi il GIP orbo rispetto ai fatti che erano stati scoperti.
\nAbbiamo questa indagine pienamente in attivit\u00e0 a Napoli, avremmo quell’altra indagine che sappiamo com’\u00e8 finita proprio per tutti i maneggi intorno a Catanzaro.
\nA proposito: fate girare l’intervista di Genchi al blog di Grillo che \u00e8 spettacolare, ma non mi pare di dover aggiungere niente su quello.<\/span><\/p>\n

Informazione piduista<\/strong><\/span><\/p>\n

Chiudo con una piccola parentesi: la stessa vicenda di Mastella, allo specchio, \u00e8 capitata in questi giorni a proposito di Angelo Rizzoli, l’erede della famiglia Rizzoli, il pi\u00f9 importante gruppo editoriale privato e puro \u2013 facevano solo gli editori, i Rizzoli \u2013 che ha fatto la storia dell’editoria italiana e che a causa di quest’ultimo rampollo, negli anni Ottanta fu consegnata con dentro il Corriere della Sera alla P2, dopo avere accumulato debiti incredibili.
\nRizzoli fu arrestato; era iscritto alla P2, fu condannato per bancarotta patrimoniale societaria in amministrazione controllata, per avere distratto dalle casse del gruppo la bellezza di 85 miliardi di lire degli anni Ottanta.
\nVentisei anni dopo ha chiesto alla Cassazione di annullare quella condanna per bancarotta perch\u00e9… lo chiedo a voi!
\nSe avete visto i giornali e i telegiornali il messaggio che \u00e8 passato \u00e8 che ventisei anni dopo, ventisei anni di calvario, questo pover’uomo \u00e8 stato completamente scagionato dalla Cassazione che ha stabilito che non aveva fatto niente.
\nAssolutamente falso! La sentenza \u00e8 simile a quelle che riguardano Berlusconi sul falso in bilancio, dove si dice che il falso in bilancio non \u00e8 pi\u00f9 previsto dalla legge come reato, perch\u00e9 \u00e8 stato depenalizzato.
\nNel caso di Rizzoli non se l’\u00e8 depenalizzato lui, questo \u00e8 il suo unico elemento di vantaggio rispetto a Berlusconi. Berlusconi si depenalizza direttamente i reati, ma l’assoluzione di Angelo Rizzoli che poi se ne va in giro a fare la vittima del complotto e a dire \u201cmi hanno ridato l’onorabilit\u00e0, esco pulito a testa alta\u201d… per niente! Quello era reato quando l’aveva commesso, non era pi\u00f9 reato quando se n’\u00e8 occupata la cassazione, chiamata da lui a cancellare una condanna che aveva gi\u00e0 avuto perch\u00e9 nel frattempo, nel 2006, \u00e8 stata abolita la bancarotta patrimoniale societaria in amministrazione controllata.
\nUno, quando \u00e8 cos\u00ec fortunato che gli cancellano il reato, accende un cero alla Madonna o a Licio Gelli se \u00e8 iscritto alla P2 e crede in altre religioni, e certamente non va in televisione a fare la vittima.
\nLui ha fatto la vittima e adesso vuole addirittura il risarcimento dei danni, quasi come Mastella, ci chiede altri soldi, e tutti inebetiti di fronte a lui a dargli man forte e la possibilit\u00e0 di raccontare palle ai cittadini italiani.
\nVedete che, a differenza del caso Mastella che si sta concludendo negativamente e quindi viene occultato dai giornali, il caso di Angelo Rizzoli che invece si \u00e8 concluso molto positivamente, fortunosamente per lui, \u00e8 stato grandemente enfatizzato dai giornali.
\nLa gente ha detto su Mastella \u201cchiss\u00e0 com’\u00e8 andata a finire\u201d, su Rizzoli invece si pu\u00f2 scrivere che l’indagine non stava in piedi perch\u00e9 non aveva fatto niente, tanto poi chi lo viene a scoprire che l’hanno assolto soltanto perch\u00e9 avevano cancellato il reato?
\nPassate parola.”
\n <\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[84],"tags":[],"class_list":["post-3504","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-marco-travaglio"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.gabrielederitis.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3504","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.gabrielederitis.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.gabrielederitis.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gabrielederitis.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gabrielederitis.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3504"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.gabrielederitis.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3504\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3519,"href":"https:\/\/www.gabrielederitis.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3504\/revisions\/3519"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.gabrielederitis.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3504"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gabrielederitis.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3504"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gabrielederitis.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3504"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}