*<\/p>\n
Sono note a tutti alcune ‘formule’ felici di Eco, da “lector in fabula” a “se un codice non \u00e8 buono per mentire non \u00e8 buono nemmeno per dire la verit\u00e0”, fino al nostro “i libri si parlano tra di loro”, che risale ai tempi di\u00a0alfabeta<\/a><\/em>. Noi ci chiederemo cosa abbiano da dirsi i libri, e saranno loro a rispondere per noi. Parleranno tra di loro per noi. Non si tratter\u00e0 di recensioni: delle opere a partire dalle quali prenderemo a scrivere assumeremo quello che ci serve ora, riservandoci di ritornare su di esse, per rimaneggiare il post o per fare di quest’ultimo l’oggetto di un link ipertestuale.<\/span><\/p>\n Naturalmente, saranno i nostri libri. Non le novit\u00e0 librarie. E nemmeno i libri noti a tutti.<\/span><\/p>\n Seguiremo un nostro antico demone: la passione per gli ipertesti. Ci piace collegare le cose tra di loro: costruire, montare, assemblare, sintetizzare.<\/span><\/span><\/p>\n Il metodo \u00e8 presto rivelato: partiremo da un testo e da qualcosa in esso che ci condurr\u00e0 ad altro. Ci serviremo di pali e di frasche, saltando dagli uni alle altre. Qualche volta ci perderemo nei nostri labirinti. Ci premureremo di gettare la chiave prima di inoltrarci. Preferiamo la navigazione a vista.<\/span><\/span><\/p>\n Non andiamo da nessuna parte. Siamo impegnati a costruire ponti. Ma non incominciate a fare gli spiritosi: non siamo pontefici! Ci piace leggere. Ci accade di leggere troppe cose contemporaneamente. Forse cos\u00ec facendo troveremo una misura. Il tempo non ha provveduto ancora a fornirci di ‘discrezione’: procediamo massivamente, accumulando e sommando suggestioni e piccole verit\u00e0.<\/span><\/span><\/p>\n Ci interessa dissimulare certezze e convinzioni consolidate. Fingeremo di non sapere dove stiamo andando. Anche noi abbiamo diritto a un po’ di\u00a0suspence<\/em>!<\/span><\/span><\/p>\n 6 novembre 2010<\/span><\/span><\/p>\n *<\/span><\/span><\/p>\n Se andiamo a vedere di cos’\u00e8 fatto un ‘saggio’ di\u00a0alfabeta<\/em> – dal numero 1 del primo anno di pubblicazione: era il maggio 1979 -, scopriamo gi\u00e0 nell’Editoriale l’intento della Redazione del mensile di recensire non un solo libro alla volta n\u00e9 solo libri. Un esempio eccellente di questo modo di procedere \u00e8 dato da\u00a0La lingua, il potere, la forza<\/em> di Umberto Eco. La prima delle cinque colonne di cui si compone la prima delle tre grandi pagine (42×31 cm) si apre con quattro riferimenti ‘bibliografici’: ROLAND BARTHES, Le\u00e7on, Paris, Seuil, 1978, pp.46 (s.i.p.) [pubblicato poi in italiano da StampAlternativaEditrice a dicembre del 1979, a mille lire]; Foucault: il potere e la parola<\/em>, a cura di Paolo Veronesi, Bologna, Zanichelli, 1978, pp.154, lire 2400; GEORGES DUBY,\u00a0Les trois ordres ou l’imaginaire du f\u00e9odalisme<\/em>, Paris, Gallimard, 1978, pp.428, franchi 80; MICHEL HOWARD,\u00a0La guerra e le armi nella storia d’Europa<\/em>, Bari, Laterza, 1978, pp.308, lire 7500.<\/span><\/p>\n […]<\/span><\/p>\n *<\/span><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" * Sono note a tutti alcune ‘formule’ felici di Eco, da “lector in fabula” a “se un codice non \u00e8 buono per mentire non \u00e8 buono nemmeno per dire la verit\u00e0”, fino al nostro “i libri si parlano tra di … Continua a leggere